非常滿意
車輛比較舊。建議還是買個保險,我開車在路上被石子打到前擋風(fēng)玻璃水了,沒買保險,賠了10700泰銖,太黑了
滿意
還好
我於3月30日至4月6日透過ASAP租賃哈弗Jolion6車型。本人此前已有3次累計超過2500公里的自駕經(jīng)驗,此次卻是一次非常糟糕的租車體驗。
1. 車輛故障,救援嚴重延誤
4月3日早上9點,車輛行駛途中突然失去動力,儀表盤顯示“電池包缺電”故障。我立即透過WhatsApp聯(lián)繫ASAP請求救援,卻直到11點30分才有人員到場。技術(shù)人員嘗試維修失敗後告知還需等待1小時,等待其他同事送新車。因我需趕赴商務(wù)會面,只能自費打車離開。對此我未向ASAP索要誤工與交通賠償。下午新車才按約送達(見圖片1-3)。
2. 無理索賠,態(tài)度惡劣
4月6日11點50分,我按約定在機場歸還車輛。因趕時間未能加滿油,我告知工作人員請代為加油並從我信用卡中扣除費用。然而,工作人員卻帶我前往前臺,前臺兩名人員出示先前那輛發(fā)生故障的車的照片,指控我造成進氣柵欄破損,要求我賠償約9,200泰銖。
對此我提出如下疑問:
? 照片顯示車外是後備箱,而受損部位卻是進氣柵欄,證據(jù)前後不符;
? 在正常駕駛途中,我如何接觸或影響到車輛內(nèi)側(cè)的進氣柵欄?
? 我取車時,ASAP並未開啟引擎蓋檢查進氣柵欄,那又憑什麼認定該損傷由我造成?(見圖片4-7)
其中一位前臺人員在聽取我的反饋後反而指責(zé)我未購買全險。我認為,保險是用於應(yīng)對刮擦與交通事故,並非用於ASAP自身維護不當(dāng)所產(chǎn)生的問題轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。難道ASAP希望透過這種方式迫使顧客購買更多保險,從中獲利?當(dāng)我試圖理性表達時,反被該員工大聲爭吵,我請求對方停止。
總結(jié)
本次租車經(jīng)歷嚴重影響了我對泰國ASAP公司誠信與服務(wù)的信任,對車輛突然失去動力的人生安全危及的感受不良,希望此文能幫助其他顧客做出更明智的選擇。
服務(wù)到位,車內(nèi)有手機支架
圖片分享服務(wù)很不錯!信用卡付押金遇到困難也迅速處理好了,車子也非常乾淨(jìng),流程迅速!
圖片分享沒有門市,很難找。取車等半天沒人來,還車打了n個電話不接,沒人來接應(yīng)
非常完美,無可挑剔。
圖片分享